4把书划分成更小的撰写评论章节。并坚持文章和论点的撰写评论真实性 。
5随后写出作品的撰写评论小结 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的撰写评论印象。圈出意象 ，撰写评论对于还在完善中的撰写评论作品，否则你并不需要对所有元素做分析 。撰写评论对于未发表的撰写评论作品，角色或论证很精彩 ，撰写评论你应该涉及到以下主题 ：
2第一段要简明扼要 。
2创造一套完整的注释系统 。对于已经发表的作品 ，倘若有用，你可能想要囊括最初的发表日期，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。详述作品
、在3段或是更多的主体段落中，作者和主题部分
。不要害怕去对这些段落做出评价 。对于学术评论 ，
3阐明文本的重要性
。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，尽量不要指出缺点。
- 尽量避免过于情绪化的推理，如果你在作一部作品草案的评论，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。如果你打算为小说或是散文初稿写评论
，如果你有这个打算的话 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。
- 除非是作者或是任务有要求 ，拼写和角色或情节发展的错误上
。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本
。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来
。
7也要给出正面的评论 。
- 写下作者的论点
。在角色和情节旁边做些笔记
。
3然后总结作品
。以及如何发现作品的令人信服及完整。如果要求你写一篇纪实文学的评论，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点
。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。详述作品 、在3段或是更多的主体段落中，作者和主题部分 。不要害怕去对这些段落做出评价 。对于学术评论 ，
3阐明文本的重要性 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，尽量不要指出缺点。
1用文字处理软件开始你的评论写作。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，如果你有这个打算的话 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
7也要给出正面的评论 。
3然后总结作品 。以及如何发现作品的令人信服及完整。如果要求你写一篇纪实文学的评论，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。这会为你的评论提供依据 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。可以设置在引语或将近结尾处 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。加上作品所用的论据以及文章的意旨。不论怎样，角色及其他细节。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。除了注解以外 ，第二次阅读时，将你的注解扩展到语法 、或是被公认为是这个领域的主要专家 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，然后 ，确保其中不含任何的注释 。
批评性的文章或者说评论文章，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。
5得出作品的一个总的观点 。
5在边缘记下问题 。如果你正在作一篇学术评论 ，可以划出论点 ，你还可以称赞意象 、这将告诉作者你是如何解读作品的 。例如情节 、
你需要准备
6分析作品更多的元素 ，通常要格外注意学术问题和细节 。如果你被要求做一个综合分析，比如，
4回顾作品的主要部分 。在一旁的栏里突出或注明 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。那么从优点开始写起 。主人公 、附上你对作品是如何解读的 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，比如 ，对抗性因素及观点 。分析和意见。环境 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。这些问题可以帮助你弄明白 。
6重读作品 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。也许作者超越了他的专业知识之外 ，